Sobrou
até pro Papa Francisco, isso mesmo, é só o papa ir embora do maior país
católico do mundo, que começa a inflamação e a inconformação de certos “
pastores ” com acusações que chegam ao nível da baixaria e do xingamento
blasfemo por parte do pastor Silas Malafaia que agora resolve alfineta o sumo
pontífice.
Isso tudo só porque o Papa Francisco disse em entrevista no voo que o trouxe do
Rio de Janeiro para Roma que os homossexuais não devem ser excluídos da
sociedade, mesmo fazendo as práticas que nós cristãos condenamos, mas que mesmo
assim, merecem direitos que todos nós cidadãos merecemos, merecem trabalho,
condições de vida digna, afinal, eles também são cidadãos, já que possuem RG,
CPF, ou seja, eles têm identidade.
Primeiro ponto nesta crítica : Quem é Silas Malafaia para falar de Bíblia e do
que está escrito nela ? Pergunta pra ele quem organizou a Bíblia do jeito que
conhecemos hoje com capítulos e versículos ? Foi a Igreja Católica Apostólica
Romana. E o que na “ Bíblia ” dele está escrito afinal ? Será que é o mesmo que
está escrito na minha ? Então existem duas Bíblias ? Sim, infelizmente. Temos a
Bíblia composta e organizada pela Igreja Católica por volta do século IV que é
no formato que conhecemos hoje com os 73 livros em seu cânon. As outras “
Bíblias ” foram concebidas a partir da reforma protestante. As denominações que
surgiram, traduziam a Bíblia a partir de alguns manuscritos retirados da
vulgata, mas claro, com “ algumas adaptações ” para justificarem certos textos
que são motivos de polêmica até hoje, dentre estas traduções, a mais conhecida
de nós brasileiros é a tradução do texto sagrado para o português de Portugal
feita por João Ferreira de Almeida que era um católico que se converteu ao
protestantismo e traduziu uma parte da Bíblia que depois da sua morte, foi
concluída por outro autor. Mas essa tradução está infestada de erros, alguns
destes erros admitidos na época pelo próprio João Ferreira de Almeida, até aí
tudo bem, era só corrigir estes erros, mas o que aconteceu ? É que esses erros
passaram adiante ao longo dos anos até chegar aos dias de hoje e ser a tradução
bíblica mais usada pela maioria das igrejas evangélicas existentes dentro do
país, inclusive, a Assembleia de Deus do ilustríssimo pastor Silas Malafaia.
Resumo da ópera, a maioria das igrejas evangélicas brasileiras lêem a Bíblia
traduzida por João Ferreira de Almeida, inclusive o Silas, e que erros são
esses ? São erros de gramática, frases erradas tanto do ponto de vista de
ortografia quanto de sintaxe.
Mas
possuem erros mais graves, que podemos até dizer que são erros propositais,
como é a questão das imagens que é muito polêmica. Tudo começa em Êxodo 20, 3-5
onde Deus proíbe claramente a confecção de imagens de “ ídolos ”, pois é, nos
textos originais, a palavra que possui no hebraico é “ pesel ” que traduzindo
para o grego quer dizer “êidolon” que em
português significa “ídolo”, isso é o que está escrito nos manuscritos
originais. Na Bíblia de João Ferreira de Almeida, esta palavra foi substituída
por “ imagens de esculturas ” então dar-se a entender que qualquer tipo de
imagem é amaldiçoada por Deus, se for assim, fotografias, pinturas, informações
gráficas, televisão, internet, são amaldiçoadas por Deus, afinal, são imagens
também. Os protestantes insistem muito em afirmar que toda imagem é amaldiçoadas
por Deus, então até as fotografias que tiramos e colocamos nas redes sociais
são ALMADIÇOADAS. Lógico que não, já que a Bíblia mais a frente relata a ordem
de Deus que manda Moisés confeccionar dois “ querubins de ouro ” ( Êxodo
25,18-20 ), o que é isso se não uma “ imagem de escultura ” ? Deus ficou doido,
Deus tá “ avacalhando o sistema ” ? NÃO, afinal existem mais relatos de
confecção de imagens dentro da sagrada escritura, é só conferir Êxodo 26,1-2;
37,7-9; 1Reis 6,23-29; 6,32; 7,36; 8,7; 2Crônicas 3,10-14; 5,8; Ezequiel
41,17-21; Números 21,8-9; 1Crônicas 28,18-19; Números 7,89; 1Samuel 4,4;
2Samuel 6,2; Hebreus 9,5. As
evidencias são claras de que houve uma adulteração no texto sagrado por parte
de João Ferreira de Almeida e que esse erro é mantido até os dias de hoje.
Outra
adulteração se diz respeito ao primeiro milagre de Jesus ( João 2, 1-36 ) onde
no versículo 4, Jesus responde a Maria da seguinte forma quando Ela chama
atenção Dele de que está faltando vinho em uma festa de casamento : “ isso
compete a nós? Minha hora ainda não chegou. ” Já na Bíblia de João Ferreira de
Almeida o mesmo versículo já diz assim : “Mulher,
que tenho eu contigo? Ainda não é chegada a minha hora.” Agora eu lhes
pergunto, como Jesus, o Salvador, igual a todos nós na condição humana menos no
pecado, poderia ter sido tão grosso com sua mãe ? Não seria um pecado por parte
do Senhor com sua mãe ? Por que alguém como Jesus dizer “ Mulher, que tenho eu
contigo ? ” com certeza Jesus não está falando de uma forma respeitosa com
Maria, já que Jesus jamais faria algo assim, o que prova que este versículo na
Bíblia de João Ferreira de Almeida foi traduzido equivocadamente, e é difundido
mesmo assim na maioria das igrejas evangélicas brasileiras, ou seja, um
versículo traduzido erradamente sendo ensinado como se fosse correto, fazendo
com que esse texto seja até uma blasfêmia à pessoa de Jesus. Esse versículo não
precisa ser explicado por um teólogo, já que não sou um, mas sim por um
professor de língua portuguesa e ele dirá que as duas frases tem sentidos
diferentes. Não existem duas verdades, só uma, e Jesus nunca diria algo assim
com sua mãe nem com ninguém, afinal como diria o Evangelista São João “ Deus é
amor ”.
Diante
destes exemplos alguns podem se perguntar, e será alguém já viu esses erros na
bíblia de João Ferreira de Almeida e teve o trabalho corrigi-los ? A resposta é
sim, tanto que vieram outras impressões com a seguinte descrição : “ Bíblia
Sagrada – Tradução de João Ferreira de Almeida – EDIÇÃO REVISADA E CORRIGIDA ”
aewwww, então esse e outros erros foram eliminados não é ? NE-GA-TI-VO, se
forem checar essas bíblias, verão que esses erros permanecem no texto original,
ou seja, de revisada e corrigida eu não sei o que tem, mas que os erros
persistem, isso fica bem claro.
Diante
disso, O Silas Malafaia e muitos outros afirmam que regra de fé é a Bíblia,
será que é dessa Bíblia adulterada ? Com essa tradução equivocada sem pé nem
cabeça ? Que Luz da Palavra é essa ? Como eles têm coragem de afirmar que tal
prática é pecado pela “ Luz da Bíblia ” ? Que luz ? Que Bíblia ? Será a ”
Palavra de Deus ” correta ? Mas se você diz que essa palavra é falsificada,
muitos vão se chocar, mas infelizmente é a pura verdade. O pior disso é que
pessoas como o Malafaia usam o artifício de ser a Bíblia, de ser a “ Palavra de
Deus ” para embebedar e envenenar o povo com palavras e ordens que nunca foram
proferidas, e fazem com que o povo acredite nessas mentiras e que se tornem
cegos e intolerantes com a verdadeira Palavra de Deus.
Agora
será que pastores como Silas Malafaia não conhecem esses equívocos ? Claro que
sim, mas eles não revelam a verdade, por vários motivos, desde a não aceitação
da Igreja Católica como o fato de passar essas informações correr o risco de
sua arrecadação com contribuições diminuir. E diante disso ele ainda tem
coragem de mandar o Papa estudar a Bíblia. Que Bíblia é essa que o Silas
Malafaia e seus pastores lêem e pregam a Palavra ? Com uma palavra “
falsificada ” desculpem a descrição, ficam colocando na cabeça do povo que
aquele texto é uma regra de fé e fazem com que os fiéis interpretem
erroneamente o texto sagrado. O pior disso é que pastores como o Silas Malafaia
fazem com que os fieis coloquem esses ensinamentos errados na sua mente e
aceitem apenas a Bíblia como a única palavra de Deus, fazendo com que estes
fieis apenas acreditem que Deus é somente o que está na Bílbia, limitando-se
apenas à Bíblia, já que no próprio texto sagrado, Jesus fala aos seus
discípulos que o Espírito Santo virá e ensinará todas as coisas ( João 16 12-15
) o que prova que existem mais coisas novas que virão ao longo dos tempos para
os discípulos, e durante os séculos vieram com os Concílio da Igreja, os
documentos que ela publicou ao longo de sua história, tudo isso também se constitui
Palavra de Deus e é pouco difundida ainda entre os cristãos infelizmente, e
quando condensamos Deus a uns “ livrinhos ” que é a tradução de Bíblia do
grego, dando a ideia de que a Bíblia comparada a totalidade de Deus, são apenas
“ livrinhos ”, de que Deus é muito mais do que “ livrinhos ” e de fato o É,
para o nosso bem. Então não podemos compactar Deus apenas sendo a Bíblia, Deus
é muito mais no nosso dia a dia, e assim como o engenheiro usa o bom senso para
resolver um problema que ainda não tem solução, também Deus usa o bom senso das
coisas para conosco.
Meu
objetivo aqui não é dizer que a Igreja Católica é melhor que todas, de forma
alguma, mas o Silas Malafaia simplesmente xingou meu pastor, o chefe da Igreja
a qual eu pertenço chamando-o de “ COVARDE ”, o que é isso ? o que o Papa fez
contra o Silas Malafaia ? ficou andando de Idea com vidro aberto ? já que o
Silas anda de carro importado. Abraçou e abençoou os pobres ? já que o Malafaia
pede contribuições milionárias para seus fieis e diz que é pra “ Obra do Senhor
”. Preferiu as coisas mais simples possíveis já que o governo oferecia o melhor
pra ele ?, desde que o Papa Francisco chegou ao Brasil, não mostrou indiferença
ou deselegância com líder de religião nenhuma ou seja lá com quem for, mas sim
de abertura, de acolhimento, de simplicidade em receber o povo como recebeu.
Diferente do Silas que se esconde andando de carro importado com vidro fumê e
fica dizendo uma calúnia aqui e ali alimentando o ódio entre as denominações
protestantes, e agora ele aproveita pra dizer que a “ Luz da Bíblia ” que o
Papa e a Igreja Católica estão errados, aí eu pergunto, que bíblia é essa que
chama o sucessor de Pedro de COVARDE ? Francisco chegou no Brasil e saiu
respeitando todo mundo, cadê seu exemplo Silas Malafaia ? Seu exemplo é de
INTOLERÂNCIA com os pobres e pecadores, pois foi para eles que Jesus morreu
numa cruz.
Logicamente
o Papa não se dará o trabalho de fazer algo para se defender tendo poder pra
isso, não, porque a missão de Francisco não é essa, de perseguir Silas, nem
ninguém, mas de acolher a todos como Jesus acolheu, ricos, pobres, adúlteros,
corruptos, homossexuais, leprosos e todos que estiverem dispostos a receber e
colocar em prática seus ensinamentos, e não ficar perdendo tempo com Silas
Malafaia. Jesus também tinha poder pra não sofrer e morrer numa cruz pra
cumprir sua missão, mas não, preferiu o caminho mais doloroso, assim como o
Papa tem poder pra colocar Silas na parede, mas isso ele não fará, mesmo com
todos zombando “ Jesus, se você tem poder, desce da cruz ” com Jesus podendo
descer, o Papa não descerá da cruz das críticas, ele suportará como Jesus
suportou a zombaria nos seus momentos derradeiros.
O que o
Silas está fazendo é simplesmente papel de fariseu, isso mesmo, fariseu, já que
eles diziam que regras o povo devia seguir, mas eles mesmos não seguiam estas
regras, um exemplo, que é no caso da adultera que estava prestes a ser
apedrejada, já que pela Lei de Moisés, em casos de adultério, o casal adúltero
deveria ser apedrejado em praça pública ( Deuteronômio 22, 22 ), e mostraram isso diante de
Jesus para que Ele a condenasse, então Jesus disse “ Quem de vocês não tive
pecado, atire nela a primeira pedra” então os acusadores começaram a se retirar
um a um começando pelos mais velhos. E depois disso, Jesus a perdoou de
todos os seus pecados, este texto se encontra em João 8, 1-11. Mesmo sendo
a Lei de Moisés, Jesus não a condenou pelo seu crime, era o que a sociedade
queria que Jesus fizesse com a mulher, que a condenasse por adultério, é a
mesma coisa que Silas Malafaia está fazendo com o Papa dizendo que ele não está
estudando a Bíblia corretamente, sendo assim, o que dá a entender é que o Silas
está dizendo que o Papa está conivente com as práticas homossexuais, o que
claro não é verdade. Se for assim, Jesus também estaria conivente com o pecado
do adultério ? É a mesma coisa, mas obvio que não é, como disse uma pessoa que
conheci a muito tempo e que era protestante. Ele me disse algo que eu não
esqueço nunca “ Jesus não veio pra seguir a Lei, Jesus estava ACIMA da Lei ”,
então quem precisa parar de mentir e mostrar mais respeito com os irmãos
protestantes e com os católicos é o senhor Silas Malafaia. Não se preocupe, o
Papa não vai processar você Malafaia, porque essa não é a função dele, a função
dele foi o que ele fez quando veio ao Brasil, de ir atrás do povo e tocar nesse
povo, principalmente os “ POBRES ”, essa palavra deve doer no coração do Silas
Malafaia, POBRE, POBREZA, SEM GRANA, putz, só de falar acho que o “ homi ” já
fica “ aperriadis ”
Mas vamos lá, xingar o Papa pode né seu Silas ? Caluniar seja
lá quem for pode né ? Agora defender pastores pilantras isso pode né ? Como no
vídeo que tá circulando na internet. E ainda vem com a desculpa de que são “
Ungidos do Senhor ”, hahahahaha, me engana que eu gosto, se estes pastores
fossem realmente Ungidos do Senhor, não seriam pilantras, rebato isso com uma
citação que você mesmo mostrou no seu relato “ Uma coisa é ir a Deus
arrependido para mudar de vida, outra é apenas querer a benesse de Deus mas
continuar com a vida de pecado ” NÉ ? Se o pastor é safado, então aplique uma
punição exemplar para que sirva de lição pros outros porque eu não sei que “
Evangelho ” é esse que você prega em que devemos defender os que cometem a
injustiça. Onde está isso na “ Bíblia ” como vocês falam ? Onde é que está
escrito que devemos proteger os pilantras ? Deus abomina a injustiça, você sabe
muito bem disso, Jesus combateu inúmeras vezes a injustiças, foi por causa da
injustiça que Jesus foi condenado a morte por Pilatos que em vez de soltar
Jesus soltou Barrabás, um criminoso, um bandido que custou o fardo pesado da
cruz dos nossos pecados a Nosso Senhor. Normalmente quem defende indivíduos que
fazem uso de práticas inadequadas é tido até como pior do que quem faz uso
delas.
Às vezes penso que isso tudo também não passa de inveja do
próprio Silas com relação à repercussão da visita do Papa ao Brasil, do jeito
que ele se comportou com o povo que muitas vezes esperou horas apenas para
vê-lo, acho que o Silas queria muito andar de papamóvel pelo Rio de Janeiro
sendo ovacionado pelo povo com uma multidão atrás dele apenas querendo tocar
nele, fazendo com que o povo visse nele, a figura de Jesus, aposto que se
tivessem colocado o Marco Feliciano no papamóvel, a multidão furava o cordão de
isolamento e virava o papamóvel com Feliciano e tudo, que ali é outro que não
devia estar aonde está, transformando este país numa república fundamentalista
de extrema esquerda, aprovando projetos escondidos enquanto a população estava
nos protestos em junho passado, que o povo de SP faça realmente justiça e não
dê o seu voto a pessoas como ele, que não buscam verdadeiramente a Palavra de
Deus, mas sim outras coisas ao preço de muito ódio e intolerância. E ainda o
Feliciano tem a cara de pau de dizer “ Por que o papa é tratado como popstar,
ovacionado, e eu, tão atacado? ”, simples, primeiro ele é um chefe de
estado, então deve ser tratado como tal pelo governo brasileiro, é uma
autoridade, no caso do papa, uma autoridade eclesiástica e segundo ele é chefe
da maior instituição religiosa do mundo que tem mais de 1 bilhão de adeptos,
por esse números e pela história, o papa é tratado e destacado na mídia como
tal já que não é muitas vezes que o sumo pontífice sai do Vaticano, apenas João
Paulo II, Bento XVI e agora Francisco fizeram isso dentre os mais de 260 papa
que passaram pela Igreja. E você meu caro Feliciano, você está pregando o
preconceito e a intolerância religiosa dentro do Brasil, seguir e pregar a
Palavra de Deus é uma coisa, agora, caluniar pessoas com comentários maldosos
criticando até a etnia negra dizendo que era a descendência sei lá de quem, em
nome de Jesus e do que está escrito na Bíblia, é outra completamente diferente.
Jesus repudiou e repudia isso até os dias de hoje, o Senhor fala que, somos
todos irmãos e irmãos cuidam de irmãos e não os repudiam com palavras ofensivas
como o senhor teve a infelicidade de fazer tais declarações que vieram a
público, fora o que não vem a público.
Se o Silas Malafaia e cia. não concordam com as palavras do
Papa Francisco, tudo bem =), não tem problema, é um direito deles não
acreditarem nisso, Deus dá a liberdade de escolha de cada um, mas também
zombar, xingar, blasfemar, ameaçar como no vídeo que o Malafaia aparece
intimidando fieis a denunciarem pastores pilantras, aí sim, ele está sendo
antiético, anti-bíblico e o pior de tudo, sendo anti-Deus, porque esses
pensamentos e expressões não vem do Senhor, vem do Diabo que em latim quer
dizer “ Aquele de Divide ”, portanto o Silas está proporcionando divisão das
coisas enquanto o Papa Francisco veio ao Brasil para unir todos diante de Jesus
Cristo e de Nossa Senhora, mas reunir na humildade, sem falsidade, na base da
verdade que como no primeiro discurso em solo brasileiro ele disse “ Peço
licença para entrar e transcorrer esta semana com vocês. Não tenho ouro nem
prata, mas trago o que de mais precioso me foi dado: Jesus Cristo! Venho em seu
Nome, para alimentar a chama de amor fraterno que arde em cada coração; e
desejo que chegue a todos e a cada um aminha saudação: “A paz de Cristo esteja
com vocês! ” ” Então caro Silas Malafaia, que estas palavras simples e de bom
coração realmente iluminem o seu coração cheio de ódio e intolerância com os
irmãos que estão em pecado aos quais Jesus veio apenas por causa destes, e não
dos eleitos, já que na própria Palavra, Jesus diz que o médico não vai a cada
de quem está bom, vai na casa de quem está doente, então Eu vim para aqueles
que estão doentes e cansados ( Marcos 2, 17 ).
+ comentários + 3 comentários
Você é um verdadeiro babaca!.de biblia não entende nada! e a igreja católica é uma verdadeira prostituta espiritual! nunca foi e nem será a igreja do senhor, perseguia os cristãos para matar!,isso é ser igreja de cristo? nela existe senhores e senhoras, adoram e servem mais a criatura do que o criador.Se quiser debater mais, te passo meu email seu mané!
Com todo o respeito, e reconhecendo erros da igreja católica, principalmente as falhas que afetam a própria fé cristã, os erros históricos... E, ainda compreendendo que o cristianismo, como religião, está muito acima de qualquer igreja, é uma religião com suas diversas denominações e grupos. Mas se a igreja católica é prostituta espiritual, o que faria Cristo diante dela? Apoiaria outras denominações cristãs no apedrejamento à "prostituta", ou convidaria a todos os demais a uma reflexão? Os comentário estarão inteiramente abertos neste post, para quem quiser expressar o que bem entender, o Diêgo (autor do artigo) tem sua fé merece respeito, espero que pensem um pouco nisto antes de agredir. Tragam argumentos, construam um debate. Além do mais, Anônimo, você não tem coragem nem pra assinar embaixo de sua opinião, imagine se é capaz de debater por e-mail alguma coisa? Tente me surpreender. Desenvolva seu ponto de vista aqui mesmo, além de palavrões e xingamentos. ;)
Já que o ponto de partida desse post é a "suposta" tradução "propositalmente errônea" do texto sagrado, vamos ao mesmo texto de Êxodo, capítulo 20, versículos do 3 ao 5 retirado da versão CATÓLICA, no site www.bibliaonline.com.br, que diz:
"3- Não terás outros deuses diante de minha face.
4- Não farás para ti escultura, nem figura alguma do que está em cima, nos céus, ou embaixo, sobre a terra, ou nas águas, debaixo da terra.
5- Não te prostrarás diante delas e não lhes prestarás culto. Eu sou o Senhor, teu Deus, um Deus zeloso que vingo a iniqüidade dos pais nos filhos, nos netos e nos bisnetos daqueles que me odeiam,"(Êxodo 20:3-5).
Pelo exposto no versículo 5, podemos concluir Jesus diante da prostituta que é a Igreja Católica, simplesmente a trataria como foi tratada Jezabel, pois a prostituta que foi apresentada a Ele, chamada Maria Madalena, se arrependeu de seus pecados. A qual Ele disse: "Vai, e não peques mais". Porém a Igreja Católica não se arrependeu. Aonde está o arrependimento dessa igreja se ela ensina categoricamente que as pessoas tem que prestar culto a outras pessoas que não somente a Jesus???? E mais: não sei aonde está escrito na Bíblia, seja na versão que for, que eu devo ir a alguém primeiro para que depois ir a Jesus. E isso foi confirmado por Ele mesmo quando disse: "Vinde a mim, vós todos que estais aflitos sob o fardo, e eu vos aliviarei." (Mateus 11:28 - mais uma vez texto retirado da bíblia católica). Querendo ou não, gostando ou não, ao realizar preces para uma pessoa é ADORAR ESSA PESSOA. Se essa pessoa não é Jesus, Espírito Santo, Deus Pai (já que os três são apenas UM único Deus, só por lembrete), é chamado de IDOLATRIA na bíblia, seja ela de que tradução for. Imagine criar igrejas para homenagear a essas outras pessoas que não a Jesus???? Só por esses dois motivos, estou expondo, a partir da própria bíblia católica, a IDOLATRIA DA IGREJA CATÓLICA. Nem vou entrar no mérito das imagens. E simplesmente, o Papa, sabe disso, mas não manda que seja pregado, pois se for pregado, vai acontecer o que aconteceu com a minha tia, que em um estudo bíblico feito pelo padre na Igreja Católica que frequentava, aonde ele expôs exatamente este trecho da bíblia católica, resolver abandonar a Igreja Católica e se dirigir a uma igreja evangélica, mais especificamente Batista. É isso aí, que o mundo saiba: que existe somente UM DEUS. Que fazer preces e pedidos a outra pessoa que não seja a Deus é adorar a essa outra pessoa, ou seja IDOLATRIA. Se ajoelhar diante de uma escultura para realizar uma prece, entoar cânticos em louvor a mesma, edificar altares, a qualquer escultura, ou igrejas que em homenagem a qualquer um que não seja Jesus, é IDOLATRIA. E como está escrito em Apocalípse, capítulo 21, versículo 8 (novamente texto retirado da bíblia católica): "Os tíbios, os infiéis, os depravados, os homicidas, os impuros, os maléficos, os idólatras e todos os mentirosos terão como quinhão o tanque ardente de fogo e enxofre, a segunda morte." PS: tíbios = covardes.
Postar um comentário